• 2009年08月03日

    G2: 双剑合璧,谁与争锋?

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://renti3911.blogbus.com/logs/43431551.html

    G2: 双剑合璧,谁与争锋?

     给中美外交论坛的标题添加一个连词(and)或许无足轻重, 但美中两国却一致认为其意义深远。与往届不同,7月27日两国首轮战略与经济对话将由美国国务卿主持。双方希望此次“升级版”的对话将有助于双方处理好从气候变化到全球经济失衡的各方面问题。也许两国未必如愿。 曾担心其与日俱增的实力会对美国政见产生影响,中国这次很高兴看到奥巴马的参选口号“改变”一词没用在同自己的关系上。此次新论坛仅仅是对2006年由布什总统发起,美财长主持的战略经济对话的名号做出了修改,同时也包含2005年开始的高层对话(以安全为重点的论坛)的内容。希拉里和她的同僚,财长盖特纳的加入提升了美国参与此次论坛的含金量,于是乎,美国人希望能在更多的问题上取得进展,尤其是在气候变化的问题上,因为论坛先贤们实在难辞其咎。双方已经对全球经济问题达成广泛共识,并都有大手笔的刺激方案提出。双方都认为中国的消费者应该扩大消费,所谓该出手时就出,美国的消费者则应学会勤俭节约。虽然中国儒雅的反对美元作为储备货币,但就在今年5月份,其持有美国国债增加了380亿美元,超过了8015亿的历史最高水平。另一方面,气候变化总是牵动着“姿态”的变化,近日,美国政府要员包括希拉里,盖特纳,和商务部长骆家辉访问北京,这次会谈的重要议题就是气候问题。在一次商会讲话中,洛家辉强调,今始未来50年里,中国“不想让国际社会把带来环境灾难的帽子扣在自己头上”。 尽管12月联合国于哥本哈根举办气候变化会谈,但美中这两个导致全球变暖的世界头号制造商,却无丝毫达成共识的迹象。奥巴马在哥本哈根会议召开前夕将访问中国,这或许会引起人们(对气候变化)的关注,但很难想像两国会在这个问题上进行合作。《经济学人》(The Economist ( http://www.economist.com ))仅同意ECO (www.ecocn.org)翻译其杂志内容,并未对上述翻译内容进行任何审阅查对。


    收藏到:Del.icio.us